Por que quero ser presidente do Brasil novamente

Sou can­di­da­to a pre­si­den­te do Bra­sil, nas elei­ções de ou­tu­bro, por­que não co­me­ti ne­nhum cri­me e por­que sei que pos­so fa­zer o pa­ís re­to­mar o ca­mi­nho da de­mo­cra­cia e do de­sen­vol­vi­men­to, em be­ne­fí­cio do nos­so po­vo. De­pois de tu­do que fiz co­mo pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca, te­nho cer­te­za de que pos­so res­ga­tar a cre­di­bi­li­da­de do go­ver­no, sem a qual não há cres­ci­men­to eco­nô­mi­co nem a de­fe­sa dos in­te­res­ses na­ci­o­nais. Sou can­di­da­to pa­ra de­vol­ver aos po­bres e ex­cluí­dos sua dig­ni­da­de, a ga­ran­tia de seus di­rei­tos e a es­pe­ran­ça de uma vi­da me­lhor.

Na mi­nha vi­da na­da foi fá­cil, mas apren­di a não de­sis­tir. Quan­do co­me­cei a fa­zer po­lí­ti­ca, mais de 40 anos atrás, não ha­via elei­ções no Pa­ís, não ha­via di­rei­to de or­ga­ni­za­ção sin­di­cal e po­lí­ti­ca. En­fren­ta­mos a di­ta­du­ra e cri­a­mos o Par­ti­do dos Tra­ba­lha­do­res, acre­di­tan­do no apro­fun­da­men­to da via de­mo­crá­ti­ca. Per­di 3 elei­ções pre­si­den­ci­ais an­tes de ser elei­to em 2002. E pro­vei, jun­to com o po­vo, que al­guém de ori­gem po­pu­lar po­dia ser um bom pre­si­den­te. Ter­mi­nei meus man­da­tos com 87% de apro­va­ção po­pu­lar. É o que o atu­al pre­si­den­te do Bra­sil, que não foi elei­to, tem de re­jei­ção ho­je.

Nos oi­to anos que go­ver­nei o Bra­sil, até 2010, ti­ve­mos a mai­or in­clu­são so­ci­al da his­tó­ria, que te­ve con­ti­nui­da­de no go­ver­no da com­pa­nhei­ra Dil­ma Rous­seff. Ti­ra­mos 36 mi­lhões de pes­so­as da mi­sé­ria ex­tre­ma e le­va­mos mais de 40 mi­lhões pa­ra a clas­se mé­dia. Foi pe­rí­o­do de mai­or pres­tí­gio in­ter­na­ci­o­nal do nos­so pa­ís. Em 2009, Le Mon­de me in­di­cou “ho­mem do ano”. Re­ce­bi es­tas e ou­tras ho­me­na­gens, não co­mo mé­ri­to pes­so­al, mas co­mo re­co­nhe­ci­men­to à so­ci­e­da­de bra­si­lei­ra, que ti­nha se uni­do pa­ra a par­tir da in­clu­são so­ci­al pro­mo­ver o cres­ci­men­to eco­nô­mi­co.

Se­te anos de­pois de dei­xar a pre­si­dên­cia e de­pois de uma cam­pa­nha sis­te­má­ti­ca de di­fa­ma­ção con­tra mim e meu par­ti­do, que re­u­niu a mais po­de­ro­sa im­pren­sa bra­si­lei­ra e se­to­res do ju­di­ci­á­rio, o mo­men­to do pa­ís é ou­tro: vi­ve­mos re­tro­ces­sos de­mo­crá­ti­cos, uma pro­lon­ga­da cri­se eco­nô­mi­ca, e a po­pu­la­ção mais po­bre so­fre, com a re­du­ção dos sa­lá­ri­os e da ofer­ta de em­pre­gos, o au­men­to do cus­to de vi­da e o des­mon­te de pro­gra­mas so­ci­ais.

A ca­da dia mais e mais bra­si­lei­ros re­jei­tam a agen­da con­tra os di­rei­tos so­ci­ais do gol­pe par­la­men­tar que abriu ca­mi­nho pa­ra um pro­gra­ma ne­o­li­be­ral que ha­via per­di­do qua­tro elei­ções se­gui­das e que é in­ca­paz de ven­cer nas ur­nas. Li­de­ro, por am­pla mar­gem, as pes­qui­sas de in­ten­ções de vo­to no Bra­sil por­que os bra­si­lei­ros sa­bem que o pa­ís po­de ser me­lhor.

Li­de­ro as pes­qui­sas mes­mo de­pois de ter si­do pre­so em con­se­quên­cia de uma per­se­gui­ção ju­di­cial que vas­cu­lhou a mi­nha ca­sa e dos meus fi­lhos, mi­nhas con­tas pes­so­ais e do Ins­ti­tu­to Lu­la, e não achou ne­nhu­ma pro­va ou cri­me con­tra mim. Um ju­iz no­to­ria­men­te par­ci­al me con­de­nou a 12 anos de pri­são por “atos in­de­ter­mi­na­dos”. Ale­ga, fal­sa­men­te, que eu se­ria do­no de um apar­ta­men­to no qual nun­ca dor­mi, do qual nun­ca ti­ve a pro­pri­e­da­de, a pos­se, se­quer as cha­ves. Pa­ra me pren­der, e ten­tar me im­pe­dir de dis­pu­tar as elei­ções ou fa­zer cam­pa­nha pa­ra o meu par­ti­do, ti­ve­ram que ig­no­rar a le­tra ex­pres­sa da cons­ti­tu­i­ção bra­si­lei­ra, em uma de­ci­são pro­vi­só­ria por ape­nas um vo­to de di­fe­ren­ça en­tre 11 na Su­pre­ma Cor­te.

Mas meus pro­ble­mas são pe­que­nos per­to do que so­fre a po­pu­la­ção bra­si­lei­ra. Pa­ra ti­ra­rem o PT do po­der após as elei­ções de 2014, não he­si­ta­ram em sa­bo­tar a eco­no­mia com de­ci­sões ir­res­pon­sá­veis no Con­gres­so Na­ci­o­nal e uma cam­pa­nha de des­mo­ra­li­za­ção do go­ver­no na im­pren­sa. Em de­zem­bro de 2014 o de­sem­pre­go no Bra­sil era 4,7%. Ho­je es­tá em 13,1%.

A po­bre­za tem au­men­ta­do, a fo­me vol­tou a ron­dar os la­res e as por­tas das uni­ver­si­da­des es­tão vol­tan­do a se fe­char pa­ra os fi­lhos da clas­se tra­ba­lha­do­ra. Os in­ves­ti­men­tos em pes­qui­sa de­sa­ba­ram.

O Bra­sil pre­ci­sa re­con­quis­tar a sua so­be­ra­nia e os in­te­res­ses na­ci­o­nais. Em nos­so go­ver­no, o Pa­ís li­de­rou os es­for­ços da agen­da am­bien­tal e de com­ba­te à fo­me, foi con­vi­da­do pa­ra to­dos os en­con­tros do G-8, aju­dou a ar­ti­cu­lar o G-20, par­ti­ci­pou da cri­a­ção dos Brics, re­u­nin­do Bra­sil, Rús­sia, Ín­dia, Chi­na e Áfri­ca do Sul, e da Una­sul, a Uni­ão dos paí­ses da Amé­ri­ca do Sul. Ho­je o Bra­sil tor­nou-se um pá­ria em po­lí­ti­ca ex­ter­na, que os lí­de­res in­ter­na­cio­nais evi­tam vi­si­tar, e a Amé­ri­ca do Sul se frag­men­ta, com cri­ses re­gi­o­nais ca­da vez mais gra­ves e me­nos ins­tru­men­tos di­plo­má­ti­cos de di­á­lo­go en­tre os paí­ses.

Mes­mo a par­te da po­pu­la­ção que apoi­ou a que­da da pre­si­den­ta Dil­ma Rous­seff, após in­ten­sa cam­pa­nha das Or­ga­ni­za­ções Glo­bo, que mo­no­po­li­zam a co­mu­ni­ca­ção no Bra­sil, já per­ce­beu que o gol­pe não era con­tra o PT. Era con­tra a as­cen­são so­ci­al dos mais po­bres e os di­rei­tos dos tra­ba­lha­do­res. Era con­tra o pró­prio Bra­sil.

Te­nho 40 anos de vi­da pú­bli­ca. Co­me­cei no mo­vi­men­to sin­di­cal. Fun­dei um par­ti­do po­lí­ti­co com com­pa­nhei­ros de to­do o nos­so pa­ís e lu­ta­mos, jun­to com ou­tras for­ças po­lí­ti­cas na dé­ca­da de 1980, por uma Cons­ti­tu­i­ção de­mo­crá­ti­ca. Can­di­da­to a pre­si­den­te, pro­me­ti, lu­tei e cum­pri a pro­mes­sa de que to­do o bra­si­lei­ro te­ria di­rei­to a três re­fei­ções por dia, pa­ra não pas­sar fo­me que pas­sei quan­do cri­an­ça.

Go­ver­nei uma das mai­o­res eco­no­mi­as do mun­do e não acei­tei pres­sões pa­ra apo­i­ar a Guer­ra do Ira­que e ou­tras ações mi­li­ta­res. Dei­xei cla­ro que mi­nha guer­ra era con­tra a fo­me e a mi­sé­ria. Não sub­me­ti meu pa­ís aos in­te­res­ses es­tran­gei­ros em nos­sas ri­que­zas na­tu­ra­is.

Vol­tei de­pois do go­ver­no pa­ra o mes­mo apar­ta­men­to do qual saí, a me­nos de 1 qui­lô­me­tro do Sin­di­ca­to dos Me­ta­lúr­gi­cos do da ci­da­de de São Ber­nar­do do Cam­po, on­de ini­ci­ei mi­nha vi­da po­lí­ti­ca. Te­nho hon­ra e não irei, ja­mais, fa­zer con­ces­sões na mi­nha lu­ta por ino­cên­cia e pe­la ma­nu­ten­ção dos meus di­rei­tos po­lí­ti­cos. Co­mo pre­si­den­te, pro­mo­vi por to­dos os mei­os o com­ba­te à cor­rup­ção e não acei­to que me im­pu­tem es­se ti­po de cri­me por meio de uma far­sa ju­di­cial.

As elei­ções de ou­tu­bro, que vão es­co­lher um no­vo pre­si­den­te, um no­vo con­gres­so na­ci­o­nal e go­ver­na­do­res de es­ta­do, são a chan­ce do Bra­sil de­ba­ter seus pro­ble­mas e de­fi­nir seu fu­tu­ro de for­ma de­mo­crá­ti­ca, no vo­to, co­mo uma na­ção ci­vi­li­za­da. Mas elas só se­rão de­mo­crá­ti­cas se to­das as for­ças po­lí­ti­cas pu­de­rem par­ti­ci­par de for­ma li­vre e jus­ta.

Eu já fui pre­si­den­te e não es­ta­va nos meus pla­nos vol­tar a me can­di­da­tar. Mas di­an­te do de­sas­tre que se aba­te so­bre po­vo bra­si­lei­ro, mi­nha can­di­da­tu­ra é uma pro­pos­ta de re­en­con­tro do Bra­sil com o ca­mi­nho de in­clu­são so­ci­al, di­á­lo­go de­mo­crá­ti­co, so­be­ra­nia na­ci­o­nal e cres­ci­men­to eco­nô­mi­co, pa­ra a cons­tru­ção de um pa­ís mais jus­to e so­li­dá­rio, que vol­te a ser uma re­fe­rên­cia no di­á­lo­go mun­di­al em fa­vor da paz e da co­o­pe­ra­ção en­tre os po­vos.

(Lu­iz Iná­cio Lu­la da Sil­va. Re­di­gi­do pe­lo ex-pre­si­den­te no cár­ce­re da Po­lí­cia Fe­de­ral, em Cu­ri­ti­ba. Pu­bli­ca­do na edi­ção de on­tem do di­á­rio fran­cês “Le Mon­de”. Tex­to em por­tu­guês tran­scri­to do por­tal de no­tí­cias do PT)