Uma governanta digna e inocente 

OUVIR

Compartilhe essa matéria!

⋮

• Facebook
• Twitter
• E-mail
• Linkedin
• Telegram

Usan­do o es­ti­lo me­di­e­val do tem­po de São Fran­cis­co dos Fi­o­ret­ti re­con­to o pro­ces­so de im­pe­achment da pre­si­den­te Dil­ma Rous­seff: Em de que se nar­ra que uma go­ver­nan­ta dig­na e ino­cen­te foi con­de­na­da por um ban­do de cor­rup­tos da men­te e das fi­nan­ças.

Era uma vez uma na­ção gran­de por sua ex­ten­são e por seu po­vo ale­gre em­bo­ra in­jus­ti­ça­do. Em sua mai­o­ria so­fria na mi­sé­ria, nas gran­des pe­ri­fe­rias das ci­da­des e no in­te­ri­or pro­fun­do. Por sé­cu­los era go­ver­na­do por uma pe­que­na eli­te do di­nhei­ro que nun­ca se in­te­res­sou pe­lo des­ti­no do po­vo po­bre. No di­zer de um his­to­ri­a­dor mu­la­to, ele foi so­ci­al­men­te “ca­pa­do e re­ca­pa­do, san­gra­do e res­san­gra­do”.

Mas len­ta­men­te es­ses po­bres fo­ram se or­ga­ni­zan­do em mo­vi­men­tos de to­do ti­po, acu­mu­lan­do po­der so­ci­al e ali­men­tan­do um so­nho de ou­tro Bra­sil. Con­se­gui­ram trans­for­mar o po­der so­ci­al num po­der po­lí­ti­co. Aju­da­ram a fun­dar o Par­ti­do dos Tra­ba­lha­do­res. Um de seus mem­bros, so­bre­vi­ven­te da gran­de tri­bu­la­ção e tor­nei­ro me­câ­ni­co, che­gou a ser pre­si­den­te. Ape­sar das pres­sões e con­ces­sões que so­freu dos en­di­nhei­ra­dos na­ci­o­nais e trans­na­cio­nais, con­se­guiu abrir uma sig­ni­fi­ca­ti­va bre­cha no sis­te­ma de do­mi­na­ção per­mi­tin­do-lhe fa­zer po­lí­ti­cas so­cias hu­ma­ni­za­do­ras. Uma Ar­gen­ti­na in­tei­ra saíu da mi­sé­ria e da fo­me. Mi­lha­res con­se­gui­ram sua ca­si­nha, com luz e ener­gia. Ne­gros e po­bres ti­ve­ram aces­so, an­tes im­pos­sí­vel, ao en­si­no téc­ni­co e su­pe­ri­or. Mais que tu­do, po­rém, sen­ti­ram res­ga­ta­da sua dig­ni­da­de sem­pre ne­ga­da. Vi­ram-se par­te da so­ci­e­da­de. Até po­di­am, em pres­ta­ções, com­prar um car­ri­nho e to­mar até o avi­ão pa­ra vi­si­tar pa­ren­tes dis­tan­tes. Is­so ir­ri­tou a clas­se me­dia, pois via seus es­pa­ços ocu­pa­dos. Daí nas­ceu a dis­cri­mi­na­ção e o ódio con­tra eles.

Ocor­reu que, na­que­les tem­pos, ao to­do 13 anos de go­ver­no Lu­la-Dil­ma o Bra­sil ga­nhou res­pei­ta­bi­li­da­de mun­di­al. Mas a cri­se da eco­no­mia e das fi­nan­cias, por ser sis­tê­mi­ca, nos atin­giu, pro­vo­can­do di­fi­cul­da­des eco­nô­mi­cas e de­sem­pre­go que obri­gou o go­ver­no a to­mar me­di­das se­ve­ras. A cor­rup­ção en­dê­mi­ca no pa­ís den­si­fi­cou-se na Pe­tro­brás, en­vol­ven­do al­tos es­tra­tos do PT mas tam­bém dos prin­ci­pa­is par­ti­dos. Um ju­iz par­ci­al, com tra­ços de jus­ti­cei­ro, fo­cou, pra­ti­ca­men­te, ape­nas o PT.

Es­pe­ci­al­men­te a mí­dia em­pres­sa­rial con­ser­va­do­ra con­se­guiu cri­ar o es­te­ri­ó­ti­po do PT co­mo si­nô­ni­mo de cor­rup­ção. O que não é ver­da­de, pois con­fun­de a pe­que­na par­ce­la com o to­do cor­re­to. Mas a cor­rup­ção con­de­ná­vel ser­viu de pre­tex­to às eli­tes en­di­nhei­ras e seus ali­a­dos his­tó­ri­cos, pa­ra tra­mar um gol­pe par­la­men­tar, pois me­di­an­te as elei­ções ja­mais trin­fa­riam. Te­men­do que es­se cur­so vol­ta­do aos mais po­bres se con­so­li­das­se, de­ci­di­ram li­qui­dá-lo. O mé­to­do usa­do an­tes, com Var­gas e Jan­go, foi ago­ra re­to­ma­do com o mes­mo pre­tex­to “de com­ba­ter a cor­rup­ção”, na ver­da­de, pa­ra ocul­tar a pró­pria cor­rup­ção. Os gol­pis­tas usa­ram o Par­la­men­to no qual 60% es­tão sob acu­sa­ções cri­mi­nais e des­res­pei­ta­ram os 54 mi­lhões de vo­tos que ele­ge­ram Dil­ma Rous­seff.

Im­por­ta dei­xar cla­ro que atrás des­se gol­pe par­la­men­tar se ani­nham os in­te­res­ses mes­qui­nhos e an­ti-so­ci­ais dos do­nos do po­der, man­co­mu­na­dos com a im­pren­sa que dis­tor­ce os fa­tos e sem­pre se fez só­cia de to­dos os gol­pes, jun­ta­men­te com os par­ti­dos con­ser­va­do­res, com par­te do Mi­nis­té­rio Pú­bli­co e da Po­lí­cia Mi­li­tar (que sub­sti­tui os tan­ques) e uma par­ce­la da Cor­te Su­pre­ma que, in­dig­na­men­te, não guar­da im­par­cia­li­da­de. O gol­pe não é só con­tra a go­ver­nan­ta, mas con­tra a de­mo­cra­cia com vi­és par­ti­ci­pa­ti­vo e so­ci­al.

In­ten­ta-se vol­tar ao ne­o­li­be­ra­lis­mo mais des­ca­ra­do, atri­buin­do qua­se tu­do ao mer­ca­do que é sem­pre com­pe­ti­ti­vo e na­da co­o­pe­ra­ti­vo (por is­so con­fli­ti­vo e an­ti-so­ci­al). Pa­ra is­so de­ci­diu-se de­mo­lir as po­lí­ti­cas so­ci­ais, pri­va­ti­zar a sa­ú­de e edu­ca­ção e o pe­tró­leo e ata­car as con­quis­tas so­ci­ais dos tra­ba­lha­do­res.

Con­tra a pre­si­den­ta não se iden­ti­fi­cou ne­nhum cri­me. De er­ros ad­mi­nis­tra­ti­vos to­le­rá­veis, tam­bém fei­tos pe­los go­ver­nos an­te­rio­res, de­ri­vou-se a ir­res­pon­sa­bi­li­da­de go­ver­na­men­tal con­tra a qual apli­cou-se um im­pe­achment. Por um pe­que­no aci­den­te de bi­ci­cle­ta, se con­de­na a pre­si­den­ta à mor­te, cas­ti­go to­tal­men­te des­pro­por­cio­nal. Dos 81 se­na­do­res que vão jul­gá-la mais de 40 são réus ou in­ves­ti­ga­dos por ou­tros cri­mes. Obri­gam-na a sen­tar-se no ban­co dos réus, on­de seus al­go­zes de­ve­ri­am es­tar. En­tre eles se en­con­tram 5 ex-mi­nis­tros.

A cor­rup­ção não é só mo­ne­tá­ria. A pi­or é a cor­rup­ção das men­tes e dos co­ra­ções, chei­os de ódio. Os se­na­do­res pró-im­pe­achment têm a men­te cor­rom­pi­da, pois sa­bem que es­tão jus­ti­fi­ci­an­do uma ino­cen­te. Mas a ce­guei­ra e os in­te­res­ses cor­po­ra­ti­vos pre­va­le­cem so­bre os in­te­res­ses de to­do um po­vo.

Aqui va­le a du­ra sen­ten­ça do após­to­lo Pau­lo:”eles apri­si­o­nam a ver­da­de na in­jus­ti­ça. É o que atrai a ira de Deus”(Ro­ma­nos 1,18). Os gol­pis­tas le­va­rão na tes­ta, pe­la vi­da afo­ra, o si­nal de Caim que as­sa­ni­nou seu ir­mão Abel. Eles as­sas­si­na­ram a de­mo­cra­cia. Sua me­mó­ria se­rá mal­di­ta pe­lo cri­me que co­me­te­ram. E a ira di­vi­na pe­sa­rá so­bre eles.

(Le­o­nar­do Boff, ex-pro­fes­sor de Éti­ca da UERJ e es­cri­tor)