Home / Opinião

OPINIÃO

Os 95 anos da Previdência Social brasileira

A in­fla­ção es­tá sob con­tro­le, as fa­mí­lias es­tão con­se­guin­do co­mer com o pou­co que ga­nham, o ní­vel mé­dio de re­mu­ne­ra­ção do tra­ba­lha­dor pri­va­do e do ser­vi­dor pú­bli­co es­tá em que­da, os pre­ços ad­mi­nis­tra­dos so­bem quan­do que­rem (ener­gia, gas­oli­na, ál­co­ol e gás), o dó­lar es­tá es­tá­vel, o PIB não ata nem de­sa­ta, os in­ves­ti­men­tos ex­ter­nos en­tram pa­ra ga­nhar na es­pe­cu­la­ção fi­nan­cei­ra e vão em­bo­ra, a bol­sa na­ve­ga na vo­la­ti­li­da­de do céu de bri­ga­dei­ro, o em­pre­go não cres­ce.

A po­pu­la­ri­da­de do pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca atin­giu os mais bai­xos ní­veis des­de que co­me­çou a ser me­di­da e a cre­di­bi­li­da­de das ins­ti­tu­i­ções re­pu­bli­ca­nas, co­mo o Su­pre­mo, STJ, TSE, Se­na­do e Câ­ma­ra dos De­pu­ta­dos, des­ce a la­dei­ra, a res­pei­ta­bi­li­da­de dos po­lí­ti­cos e da eli­te em­pre­sa­ri­al (in­dús­tria, co­mér­cio, agro­ne­gó­cio, tran­spor­tes) es­tá na la­ta do li­xo. O po­vo ain­da con­fia na igre­ja, nos mi­li­ta­res, em par­te da mí­dia, nos ma­gis­tra­dos, nos mem­bros do Mi­nis­té­rio Pú­bli­co.

Es­te é o pa­no­ra­ma vis­to do al­to.

Aqui na ter­ra, o des­con­for­to é gran­de.

A edu­ca­ção es­tá di­fí­cil de acer­tar. Não se ou­viu um só pro­tes­to di­an­te da in­fâ­mia de con­vo­car um ENEM pa­ra 10 mi­lhões de jo­vens quan­do há 100 mil va­gas nas uni­ver­si­da­des pú­bi­cas. Is­to é coi­sa dos pi­o­res paí­ses da Áfri­ca e da Amé­ri­ca La­ti­na. A sa­ú­de es­tá in­do pe­lo mes­mo ca­mi­nho: mi­lhões de bra­si­lei­ros di­a­ria­men­te pro­cu­ram hos­pi­tais, mé­di­cos e re­mé­di­os nos 5.700 mu­ni­cí­pios do pa­ís e pou­co en­con­tram. Mas o ne­gó­cio do se­gu­ro sa­ú­de vai bem, obri­ga­do.

Os tran­spor­tes ur­ba­nos, ôni­bus e trens, que le­vam e tra­zem mi­lhões de pes­so­as di­a­ria­men­te vi­vem em es­ta­do de ca­la­mi­da­de per­ma­nen­te, ape­sar dos bi­lhões pa­gos em sub­sí­di­os pe­los go­ver­nos, que exi­gem apoio em elei­ções e de ou­tros bi­lhões, obri­ga­to­ri­a­men­te in­ves­ti­dos em vi­as pú­bi­cas, aces­sos, vi­a­du­tos, pon­tes, es­ta­ções que du­ram de uma elei­ção a ou­tra.

Mas o que me pre­o­cu­pa mes­mo é o fu­tu­ro da Pre­vi­dên­cia So­ci­al que es­tá pres­tes a co­me­mo­rar 95 anos no dia 25 de ja­nei­ro.

A Pre­vi­dên­cia per­deu o ru­mo nos go­ver­nos do PT/PMDB, per­deu os anéis com Lu­la/Dil­ma e os de­dos com Te­mer. Per­deu o fô­le­go de ofe­re­cer fu­tu­ro, es­pe­ran­ça, se­gu­ran­ça e tran­qui­li­da­de aos bra­si­lei­ros. Mes­mo as­sim tem o que co­me­mo­rar.

Te­mos uma Pre­vi­dên­cia So­ci­al ca­paz de re­sis­tir à sa­nha de­mo­li­do­ra do mer­ca­do, de Te­mer, dos es­pe­cu­la­do­res e de seus al­go­zes.

O INSS tem 60 mi­lhões de se­gu­ra­dos con­tri­buin­tes e 27 mi­lhões de se­gu­ra­dos be­ne­fi­ciá­rios, apo­sen­ta­dos e pen­si­o­nis­tas. Se­gue sen­do a se­gun­da mai­or re­cei­ta da Re­pú­bli­ca, a mai­or se­gu­ra­do­ra so­ci­al da Amé­ri­ca La­ti­na, com­põe o mai­or sis­te­ma de re­dis­tri­bui­ção de ren­da do pa­ís. Em 95 anos, nun­ca atras­ou pa­ga­men­tos, mes­mo nos mo­men­tos mais tur­bu­len­tos.

Os ati­vos dos fun­dos de pen­são, com R$ 750 bi­lhões, e dos pla­nos de Pre­vi­dên­cia, com ou­tros R$ 750 bi­lhões, mais de R$ 1,5 tri­lhão, es­tão a ser­vi­ço não da po­lí­ti­ca so­ci­al, mas da fis­cal.

Em 50 anos, a Pre­vi­dên­cia So­ci­al pre­co­ni­za­da por Eloy Cha­ves – com as cai­xas e os ins­ti­tu­tos – foi or­gu­lho de to­dos os bra­si­lei­ros, com um sis­te­ma com­ple­to de pro­te­ção so­ci­al, com o re­gi­me de re­par­ti­ção sim­ples (os tra­ba­lha­do­res de ho­je fi­nan­ciam os de on­tem). O seu fun­da­men­to nº 1 era de que o sis­te­ma é con­tri­bu­ti­vo. O fun­da­men­to nº 2, não exis­te be­ne­fí­cio sem con­tri­bui­ção. Quan­do as en­tra­das fo­ram mai­o­res que as saí­das, foi pos­sí­vel fi­nan­ciar Vol­ta Re­don­da, Va­le do Rio do­ce e Bra­sí­lia, cons­tru­ir uma re­de de hos­pi­tais, am­bu­la­tó­rios, ca­sas po­pu­la­res, aten­di­men­to de ur­gên­cia e res­tau­ran­tes po­pu­la­res. Nes­sa épo­ca, o em­pre­sá­rio que não pa­gas­se a sua par­te ou des­con­tas­se e não re­co­lhes­se a par­te do tra­ba­lha­dor, per­dia seus bens.

De­pois vi­e­ram as pre­o­cu­pa­ções com o des­vio de re­cur­sos pa­ra pa­ga­men­tos de apo­sen­ta­do­ri­as e pen­sões de tra­ba­lha­do­res ru­ra­is com pou­ca ou ne­nhu­ma con­tri­bui­ção. Os dois fun­da­men­tos fo­ram frau­da­dos, com con­se­quên­cias gra­ves. Vi­e­ram as re­nún­cias da con­tri­bui­ção pa­tro­nal ini­ci­al­men­te pa­ra as “pi­lan­tró­pi­cas” da sa­ú­de e da edu­ca­ção. Vi­e­ram pra­zos e con­di­ções fa­vo­rá­veis pa­ra os ca­lo­tei­ros, ina­dim­plen­tes. Os tra­ba­lha­do­res per­de­ram seus hos­pi­tais e a sa­ú­de (in­clu­si­ve a re­a­bi­li­ta­ção pro­fis­si­o­nal) e fo­ram ati­ra­dos à va­la co­mum do Sis­te­ma Úni­co de Sa­ú­de. Até as­sis­tên­cia so­ci­al do INSS, li­mi­ta­da aos ido­sos sem ren­da e a pes­so­as com ne­ces­si­da­des es­pe­ci­ais, foi le­va­da pa­ra um Mi­nis­té­rio, in­ci­al­men­te com re­cur­sos dos tra­ba­lha­do­res ur­ba­nos.

Co­mo vo­cês es­tão ven­do, a Pre­vi­dên­cia So­ci­al pres­tou ines­ti­má­veis ser­vi­ços ao pa­ís ape­sar das frau­des que a aba­la­ram.

As cin­co ge­ra­ções de ser­vi­do­res, an­tes do com­pu­ta­dor, quan­do tu­do era fei­to à mão, tra­va­ram guer­ra sem quar­tel con­tra a cor­rup­ção, ge­ral­men­te in­ter­na­li­za­da por po­lí­ti­cos que agi­am de má fé. Es­sas ge­ra­ções avan­ça­ram mui­to com o com­pu­ta­dor pa­ra eli­mi­nar frau­des. É his­tó­ri­ca a re­vi­são de be­ne­fí­ci­os ru­ra­is em 1922, quan­do fo­ram cas­sa­dos 4 mi­lhões de­les frau­da­dos.

La­men­ta­vel­men­te ti­ve­mos uma re­for­ma da Pre­vi­dên­cia com FHC, du­as re­for­mas com Lu­la, que pa­ra agra­dar o mer­ca­do e re­du­zir o dé­fi­cit se fi­ze­ram so­bre os be­ne­fí­ci­os, cor­tan­do pri­vi­lé­gios, e se es­que­ce­ram de me­xer no fi­nan­cia­men­to pa­ra não in­co­mo­dar ban­cos e em­pre­sá­rios. Não fun­cio­nou.

E por que as re­for­mas de FHC Lu­la não de­ram cer­to? Por­que não se me­xeu no fi­nan­cia­men­to. As des­pe­sas cres­ce­ram e as re­cei­tas caí­ram. Os be­ne­fí­ci­os aos ca­lo­tei­ros pú­bi­cos e pri­va­dos se acen­tu­a­ram, cons­tru­in­do uma dí­vi­da ad­mi­nis­tra­ti­va, den­tro da Re­cei­ta, e ati­va, den­tro da AGU, de­pois na PGFN, que cres­ceu ex­po­nen­cial­men­te.

Em re­la­ção ao fi­nan­cia­men­to, o que hou­ve? FHC in­ven­tou o fa­tor pre­vi­den­ci­á­rio co­mo ins­tru­men­to de re­du­ção do dé­fi­cit e am­pliou o dé­fi­cit com re­nún­cias pa­ra o agro­ne­gó­cio. Lu­la in­cor­po­rou a Re­cei­ta Pre­vi­den­ci­á­ria à Re­cei­ta Fe­de­ral, com per­ver­sas con­se­quên­cias. Era uma exi­gên­cia do mer­ca­do. Dil­ma aten­deu o mer­ca­do, im­plan­tou a de­so­ne­ra­ção da fo­lha.

Com o Te­mer, o mer­ca­do pe­diu e ele aca­bou de vez com o Mi­nis­té­rio da Pre­vi­dên­cia So­ci­al e man­dou o INSS pa­ra o Mi­nis­té­rio de Com­ba­te à Fo­me com um mi­nis­tro vir­tu­al. Le­vou to­do o di­nhei­ro da Pre­vi­dên­cia pa­ra o Te­sou­ro e a Re­cei­ta a fim de fa­zer o ajus­te fis­cal, im­pôs a Des­vin­cu­la­ção da Re­cei­ta da Uni­ão ao INSS, pro­mo­veu a far­ra dos Re­fis, be­ne­fi­ci­an­do to­dos os ca­lo­tei­ros e trom­be­te­ou uma no­va re­for­ma, sem me­xer no fi­nan­cia­men­to.

A Pre­vi­dên­cia So­ci­al re­sis­te, com seus ser­vi­do­res, ape­sar da omis­são das eli­tes e a ig­no­rân­cia dos tra­ba­lha­do­res, es­pe­ra so­bre­vi­ver e che­gar aos 100 anos.

(Pau­lo Cé­sar Ré­gis de Sou­za é vi­ce-pre­si­den­te Exe­cu­ti­vo da As­so­cia­ção Na­ci­o­nal dos Ser­vi­do­res Pú­bli­cos, da Pre­vi­dên­cia e da Se­gu­ri­da­de So­ci­al – Anasps)

Leia também:

edição
do dia

Capa do dia

últimas
notícias

+ notícias