A derrocada de um partido

OUVIR

Compartilhe essa matéria!

⋮

• Facebook
• Twitter
• E-mail
• Linkedin
• Telegram

Um par­ti­do com a his­tó­ria de re­sis­tên­cia e lu­ta que nos anos de chum­bo re­sis­tiu a um dos re­gi­mes mais per­se­gui­dor e cru­el, su­cum­be ao po­der pe­lo po­der em Go­i­ás.

Após 20 anos de opo­si­ção ao cha­ma­do “Tem­po No­vo”, o MDB ve­lho de guer­ra, so­bre a li­de­ran­ça de quem quer a qual­quer pre­ço vol­tar pa­ra o po­der, ras­ga a his­tó­ria e ten­ta en­tre­gar o par­ti­do a um dos ar­ti­cu­la­do­res que lu­tou pa­ra der­ro­tar e ti­rar o MDB do go­ver­no de Go­i­ás em 1998, o ho­je se­na­dor Ro­nal­do Cai­a­do – DEM, que, di­ga-se de pas­sa­gem, fi­cou atre­la­do ao go­ver­no Mar­co­ni por 16 anos e es­tá pres­te a dis­pu­tar o go­ver­no con­tra seu pu­pi­lo Zé Eli­ton, vi­ce-go­ver­na­dor in­di­ca­do por ele.

Com uma can­di­da­tu­ra pró­pria co­lo­ca­da, uma pe­que­na ou mi­nús­cu­la par­te do MDB, ten­ta fa­zer uma ci­são no par­ti­do pa­ra im­por um apoio a Cai­a­do, que já usou o par­ti­do pa­ra che­gar ao se­na­do e não mos­tra gra­ti­dão al­gu­ma ao apoio re­ce­bi­do, faz o con­tra­rio, ten­ta des­tru­ir o úni­co par­ti­do que fi­cou na opo­si­ção re­al por 20 anos, mos­tran­do o des­go­ver­no que ele Cai­a­do aju­dou a che­gar e se man­ter no po­der. Vê pes­so­as co­mo os pre­fei­tos Pau­lo do Va­le (Rio Ver­de), Er­nes­to Ro­ler (For­mo­sa) e Re­na­to de Cas­tro (Go­i­a­né­sia) de­fen­der uma can­di­da­tu­ra fo­ra do par­ti­do é nor­mal, até por­que to­dos es­ses per­ten­ce­ram à ba­se des­te go­ver­no que ai es­ta e a pou­co vi­e­ram de fa­to pa­ra opo­si­ção, mas ver no­mes co­mo dos pre­fei­tos Adib Eli­as (Ca­ta­lão), Faus­to Ma­ri­a­no (Tur­vâ­nia), dos de­pu­ta­dos Jo­sé Nel­to e Lí­vio Lu­ci­a­no, ex-de­pu­ta­do Sa­mu­el Bel­chi­or e do ex-pre­fei­to Nail­ton Oli­vei­ra (Bom Jar­dim de Go­i­ás), é de­sa­ni­ma­dor, por­que es­ses aju­da­ram a es­cre­ver gran­de par­te da his­tó­ria de lu­ta do par­ti­do em Go­i­ás e nas su­as res­pec­ti­vas ci­da­des, com­ba­ten­do com gran­de­za e ve­e­mên­cia. Ago­ra ten­do o MDB co­lo­ca­do um no­me com con­di­ção de ele­gi­bi­li­da­de e com­pe­ti­ti­vi­da­de, um jo­vem e que agre­ga a gran­de mai­o­ria das li­de­ran­ças do par­ti­do, es­tes ca­em no can­to da “se­reia”, de que se elei­to Cai­a­do irá go­ver­nar com eles. Mas o his­tó­ri­co do se­na­dor Cai­a­do é de ser um ci­da­dão in­di­vi­dua­lis­ta, que gru­po só ser­viu pa­ra ele, se ele Cai­a­do for o mai­or ou úni­co be­ne­fi­ci­a­do. Olhem o pas­sa­do de­le, vê que to­das as ve­zes que uma coi­sa o con­tra­riou ele mu­dou de la­do e de con­vic­ção.

Nes­te ar­ti­go não ten­to de­ne­grir a ima­gem do di­to se­na­dor, mas mos­trar que pa­ra ele só ser­vi o apoio do MDB ou de qual­quer ou­tro par­ti­do sen­do ele o ca­be­ça de cha­pa, coi­sa que não vi­mos lu­tar pra ser quan­do era par­te da ba­se des­te go­ver­no que ele aju­dou a ele­ger por 16 anos. Tam­bém o ve­mos e seus apa­ni­gua­dos usa­rem a des­cul­pa que ele de­ve ser o can­di­da­to por ho­je es­tá bem nas pes­qui­sas, que ho­je me­di mais o co­nhe­ci­men­to do que re­al­men­te em quem o elei­tor vai vo­tar, mas usa dois pe­sos e uma me­di­da, aqui va­le quem es­ta me­lhor e a ní­vel na­ci­o­nal seu can­di­da­to não pre­ci­sa es­ta bem, por­que o pre­si­den­ci­á­vel Ro­dri­go Maia do mes­mo par­ti­do, es­ta en­tre os úl­ti­mos co­lo­ca­dos em to­das as pes­qui­sas.

O MDB pre­ci­sa cri­ar ju­í­zo e ter uma co­e­rên­cia de po­si­ção, não a ca­da elei­ção ca­ir no can­to de que é mais fá­cil, e sim bus­car o que é me­lhor e co­e­ren­te com sua his­tó­ria.

Se­ja com Da­ni­el ou com qual­quer ou­tro no­me do par­ti­do que se co­lo­que a dis­po­si­ção pa­ra ser can­di­da­to Pró­prio. O MDB tem uma obri­ga­ção mo­ral e de­mo­crá­ti­ca de apre­sen­tar um no­me ao go­ver­no de Go­i­ás, por ser o par­ti­do ver­da­dei­ra­men­te de opo­si­ção.

(Mar­co Au­ré­lio San­ta­na, mem­bro do MDB-GO Pi­res do Rio)