Previdência social

OUVIR

Compartilhe essa matéria!

⋮

• Facebook
• Twitter
• E-mail
• Linkedin
• Telegram

O jo­go so­ci­al é com­pos­to por fe­nô­me­nos, in­te­res­ses e mo­vi­men­tos que for­mam si­tu­a­ções con­tra­di­tó­ri­as e con­fli­tuo­sas e o re­sul­ta­do é sem­pre iné­di­to, im­pre­vi­sí­vel e sem fim:  o jo­go so­ci­al é his­tó­ria e lu­ta.

A im­por­tan­te vi­tó­ria do mo­vi­men­to sin­di­cal ao bar­rar a vo­ta­ção da re­for­ma da pre­vi­dên­cia de­ve ser com­pre­en­di­da co­mo um fei­to his­tó­ri­co de gran­de en­ver­ga­du­ra. Is­so por­que se de­ve con­si­de­rar o con­tex­to ad­ver­so das inú­me­ras lu­tas re­a­li­za­das (re­for­ma tra­ba­lhis­ta, te­to do or­ça­men­to pú­bli­co, de­ses­ta­ti­za­ção, pré-sal, de­sem­pre­go, en­tre ou­tros), a gra­vi­da­de da cri­se eco­nô­mi­ca e po­lí­ti­ca, as di­ver­gên­cias exis­ten­tes no in­te­ri­or da or­ga­ni­za­ção sin­di­cal e o ata­que que so­frem os tra­ba­lha­do­res e su­as en­ti­da­des.

O re­sul­ta­do foi con­quis­ta­do com mo­vi­men­tos his­tó­ri­cos co­mo a gre­ve de abril, a Mar­cha dos 150 mil à Bra­sí­lia, com as mo­bi­li­za­ções nos ae­ro­por­tos, no Con­gres­so, nas ci­da­des e no cam­po. A or­ga­ni­za­ção sin­di­cal se fez mo­vi­men­to. O re­sul­ta­do é tam­bém fru­to da ca­pa­ci­da­de de in­ter­vir no de­ba­te pú­bli­co com co­nhe­ci­men­to crí­ti­co e pro­po­si­ti­vo, além das es­tra­té­gias bem su­ce­di­das de co­mu­ni­ca­ção. A vi­tó­ria faz par­te da con­tí­nua ca­mi­nha­da de quem lu­ta e de­ve sig­ni­fi­car ca­pa­ci­da­de pa­ra re­u­nir for­ças pa­ra con­ti­nu­ar o jo­go so­ci­al, in­clu­si­ve na ques­tão da pre­vi­dên­cia so­ci­al.

O ano de 2018 mar­ca­rá a his­tó­ria da na­ção e se­rá de­ci­si­vo pa­ra ori­en­tar o nos­so fu­tu­ro. As elei­ções têm a ta­re­fa de cos­tu­rar o te­ci­do so­ci­al e po­lí­ti­co rom­pi­do em 2015 e, co­lo­ca­rão as inú­me­ras e pro­fun­das re­for­mas em de­ba­te de­li­be­ra­ti­vo pe­lo vo­to. Se­rá um ano po­li­ti­ca­men­te quen­te, no qual for­ças po­de­ro­sas pro­vo­ca­rão ten­ta­rão in­ter­di­tar o ne­ces­sá­rio de­ba­te pro­po­si­ti­vo so­bre as gran­des ques­tões que da­rão ru­mo ao nos­so fu­tu­ro.

De­ve­mos co­me­mo­rar a vi­tó­ria da lu­ta e da uni­da­de na di­fe­ren­ça. Mas, des­de já, re­co­nhe­cer o pa­pel de­ci­si­vo que te­rá, nes­te ano, o mo­vi­men­to sin­di­cal pa­ra pro­mo­ver o de­ba­te po­lí­ti­co, com as ques­tões que in­te­res­sam aos tra­ba­lha­do­res. Nos­sa in­ter­ven­ção de­ve ser crí­ti­ca e pro­po­si­ti­va, com pro­je­tos e so­lu­ções, in­di­can­do a agen­da e o con­te­ú­do das re­for­mas, a par­tir da pers­pec­ti­va do tra­ba­lho e dos tra­ba­lha­do­res.

As mu­dan­ças que es­tão em pro­ces­so na eco­no­mia ca­pi­ta­lis­ta são pro­fun­das, as trans­for­ma­ções de­mo­grá­fi­cas cri­a­rão uma ou­tra so­ci­e­da­de; a tec­no­lo­gia, a co­mu­ni­ca­ção e a in­te­li­gên­cia ar­ti­fi­cial al­te­ram ra­di­cal­men­te aqui­lo que co­nhe­ce­mos co­mo em­pre­go e so­ci­a­bi­li­da­de. Dis­so de­cor­re uma agen­da com­ple­xa e des­co­nhe­ci­da pa­ra ser en­fren­ta­da pe­los tra­ba­lha­do­res.

A re­for­ma da pre­vi­dên­cia vol­ta­rá na agen­da de 2019 e por is­so de­ve es­tar no de­ba­te elei­to­ral. Por quê? Por­que há mu­dan­ças de­mo­grá­fi­cas pro­fun­das; por­que o sis­te­ma de fi­nan­cia­men­to da pre­vi­dên­cia so­ci­al pre­ci­sa ser re­or­ga­ni­za­do co­mo par­te de uma re­for­ma tri­bu­tá­ria mais am­pla; por­que é pre­ci­so ce­le­ri­da­de pa­ra co­brar os de­ve­do­res, etc. En­tre­tan­to, a ques­tão cen­tral é que os efei­tos da re­for­ma tra­ba­lhis­ta so­bre o mer­ca­do de tra­ba­lho in­vi­a­bi­li­za­rão o sis­te­ma de re­par­ti­ção da pre­vi­dên­cia so­ci­al fi­nan­cia­da so­bre a fo­lha de pa­ga­men­to. Mais ain­da, a re­for­ma tra­ba­lhis­ta é a ex­pres­são ins­ti­tu­ci­o­nal das pro­fun­das mu­dan­ças na ba­se da or­ga­ni­za­ção eco­nô­mi­ca da pro­du­ção, da dis­tri­bui­ção, do em­pre­go e dos sa­lá­ri­os.

In­sis­to: a fun­da­men­tal vi­tó­ria do mo­men­to de­ve-nos le­var a com­pre­en­der a com­ple­xi­da­de da si­tu­a­ção e da agen­da que te­mos pe­la fren­te. Pro­mo­ver e par­ti­ci­par do de­ba­te pro­po­si­ti­vo; cons­tru­ir ca­pa­ci­da­de ins­ti­tu­ci­o­nal pa­ra abrir e sus­ten­tar o di­á­lo­go so­ci­al; e, prá­ti­cas po­lí­ti­cas que re­cep­cio­nam e con­du­zem as for­ças so­ci­ais e eco­nô­mi­cas pa­ra acor­dos so­ci­ais, no es­pa­ço das con­tra­di­ções e dos con­fli­tos. Só as­sim, a na­ção re­to­ma sua ca­pa­ci­da­de so­be­ra­na de ser pro­ta­go­nis­ta do seu des­ti­no.

(Cle­men­te Ganz Lú­cio, so­ci­ó­lo­go, di­re­tor téc­ni­co do Dieese, mem­bro do CDES – Con­se­lho de De­sen­vol­vi­men­to Eco­nô­mi­co e So­ci­al e do Gru­po Rein­dus­tri­a­li­za­ção)