Opinião

As “reminiscências” do Raimundo XVIII

Diário da Manhã

Publicado em 16 de fevereiro de 2018 às 22:38 | Atualizado há 7 anos

A Cor­ta e ‘Dr.Al­ber­ti­no’ – O Go­ver­no sem­pre te­ve um gran­de  de­sa­fio, – a na­ve­ga­ção do Rio Ara­gu­aia.  Ha­via imen­so in­te­res­se quan­to à ‘na­ve­ga­bi­li­da­de’ do ex­ten­so Rio Ara­gu­aia. Um Rio mui­to lar­go, po­rém um tan­to ra­so e, por is­so mes­mo, ca­rac­te­ri­za­do por inú­me­ras ca­cho­ei­ras de por­te, bem co­mo inú­me­ros tra­ves­sões (pe­que­nas ca­cho­ei­ras). For­ma­va mui­tas prai­as na épo­ca da se­ca, por ser um rio de mé­dia pro­fun­di­da­de. Se­ria con­si­de­ra­do na­ve­gá­vel pa­ra em­bar­ca­ções du­ran­te as chei­as. Du­ran­te a se­ca, é o rio das lin­das prai­as in­fin­dá­veis, pa­ra de­lei­te de nu­me­ro­sos tu­ris­tas de to­do o Pa­ís.

Pou­co de­pois de nos­sa che­ga­da a Con­cei­ção do Ara­gu­aia, che­gou por lá um se­nhor de no­me Dr. Al­ber­ti­no. Um se­nhor de es­ta­tu­ra al­ta, cor­pu­len­to, de boa apa­rên­cia, fa­la man­sa, pa­re­cen­do bem pre­pa­ra­do. Tan­to é que se di­zia cha­mar ‘Dou­tor Al­ber­ti­no’.  Tra­zia de car­ga di­ver­sos ro­los de ca­bos de aço, en­ro­la­dos em imen­sos car­re­té­is. Di­zia que era ma­te­ri­al pa­ra ser uti­li­za­do no Rio Ara­gu­aia, pa­ra me­lho­rar a sua na­ve­ga­bi­li­da­de. Pa­re­ce que fa­la­vam até em dra­ga­gem da­que­las arei­as bran­cas e abun­dan­tes, que, du­ran­te o pe­rí­o­do da se­ca, trans­for­ma­vam-se em nos­sas prai­as pa­ra­di­sí­a­cas.

An­te­rior­men­te, na­que­le rio mag­ní­fi­co, já ha­via si­do ex­pe­ri­men­ta­da a sua na­ve­ga­bi­li­da­de, des­de a atu­al Aru­a­nã, – an­ti­ga Le­o­pol­di­na, no­me da­do àque­la lo­ca­li­da­de em ho­me­na­gem à Sua Al­te­za Im­pe­ra­triz Do­na Le­o­pol­di­na, es­po­sa do Prín­ci­pe Dom Pe­dro I, pe­lo en­tão jo­vem Ba­cha­rel em Di­rei­to Jo­sé Vi­ei­ra Cou­to de Ma­ga­lhã­es, Pre­si­den­te da Pro­vín­cia de Ma­to Gros­so. Co­mo hou­ves­se pas­sa­do pe­la Pro­vín­cia de Go­i­ás, quan­do no­me­a­do, aos 26 anos de ida­de, re­sol­veu fa­zer es­tu­dos quan­to à pos­sí­vel na­ve­ga­bi­li­da­de da­que­le Rio, – o Ara­gu­aia, com o fim de pro­mo­ver a in­te­gra­ção da­que­la Pro­vín­cia do Cen­tro-Oes­te, por­tan­to, da re­gi­ão in­te­rio­ra­na ao li­to­ral des­te imen­so Pa­ís, com a be­la ci­da­de de Be­lém, Ca­pi­tal do Es­ta­do do Pa­rá. Nos es­tu­dos pre­li­mi­na­res, com o au­xí­lio do En­ge­nhei­ro Fran­cês Er­nest Val­lée, che­gou-se à con­clu­são de que a na­ve­ga­bi­li­da­de do gran­de Rio era não só pos­sí­vel, co­mo re­co­men­dá­vel. Pa­ra tan­to, ad­qui­riu-se um na­vio a va­por de uma ex­tin­ta Com­pa­nhia de Na­ve­ga­ção do Al­to Pa­ra­gu­ai, fa­zen­do-o des­cer pe­los Rios Cu­ia­bá, São Lou­ren­ço até a ba­ra­ra do Pi­qui­ri. Aí, des­mon­tou-o, e su­as pe­ças fo­ram co­lo­ca­das em 19 car­ros de bois e le­va­das até o Por­to do Ita­caiú, já no Rio Ara­gu­aia, a 30 lé­gu­as da Ci­da­de de Go­i­ás, Ca­pi­tal da Pro­vín­cia. E a 29 de maio de 1868, foi ba­ti­za­do com o no­me ‘o Ara­gu­aia’, e co­lo­ca­do em fun­cio­na­men­to. E nes­sa pri­mei­ra vi­a­gem, o go­ver­na­dor ide­a­li­za­dor fez par­te da his­tó­ri­ca tri­pu­la­ção, e per­cor­reu o tre­cho que iria fa­zer par­te da­que­la pi­o­nei­ra es­tra­da flu­vi­al de mais de 600 Km, com­pre­en­den­do o tre­cho de Aru­a­nã a Be­lém do Pa­rá.

Um ano mais tar­de, a Com­pa­nhia de Na­ve­ga­ção do Ara­gu­aia e Be­lém do Pa­rá, li­be­ra­va aque­la no­tá­vel no­ta flu­vi­al ao pú­bli­co, – via de re­gra ri­bei­ri­nhos, – man­ten­do-a por mais de três dé­ca­das, ou se­ja, até o iní­cio do Sé­cu­lo XX. E 50 anos de­pois, a na­ve­ga­bi­li­da­de da­que­le ma­jes­to­so Rio con­ti­nu­a­va uma ob­ses­são. Is­so ain­da lá nos idos de 1950, 1960. E por que não di­zer, até ho­je! Po­rém, pa­ra tor­ná-lo na­ve­gá­vel, no meu en­ten­der de lei­go, se­ria ne­ces­sá­ria a cons­tru­ção, em qua­se to­do o seu per­cur­so, de vá­ri­as bar­ra­gens, eclu­sas, e o con­se­qüen­te au­men­to da pro­fun­di­da­de do seu ca­nal, o que re­sul­ta­ria na ex­tin­ção de su­as en­can­ta­do­ras prai­as, dá­di­va da na­tu­re­za por es­tas ban­das, e mo­ti­vo de mui­to or­gu­lho dos cen­tro­es­ti­nos e nor­tis­tas. Por lá, o Dr. Al­ber­ti­no fi­cou mui­tos anos. Che­gou até a ser pro­pri­e­tá­rio ru­ral. Com­prou uma pe­que­na pro­pri­e­da­de de Pa­pai, pe­la qual se pas­sa­va pa­ra ir-se, a pé, ao ‘Pé de Bu­ri­ti’.  Mas, pos­te­rior­men­te, pas­sa­mos a tran­si­tar por ou­tro ro­tei­ro, mais fá­cil. Eu só sei di­zer que, du­ran­te to­do aque­le pe­rí­o­do que pas­sei em Con­cei­ção do Ara­gu­aia, ne­nhum ser­vi­ço foi re­a­li­za­do ou, pe­lo me­nos, con­cluí­do, nes­se sen­ti­do. Ele nos di­zia sem­pre que es­ta­va es­pe­ran­do uns En­ge­nhei­ros pa­ra co­me­ço dos tra­ba­lhos. E es­se dia nun­ca che­ga­va. Os ca­bos só não en­fer­ru­ja­ram por­que eram de aço, co­bre ou alu­mí­nio, mas já es­ta­vam bas­tan­te da­ni­fi­ca­dos e pre­cá­rios. Acre­di­to que não ser­viam pa­ra mais na­da. E o Dr.Al­ber­ti­no, não pas­sou de um pe­que­no si­ti­an­te. Era até com­pa­dre de Pa­pai. Ti­nha um bom re­la­ci­o­na­men­to na so­ci­e­da­de e com e com a nos­sa fa­mí­lia.

‘O Pro­ble­ma da Ma­lá­ria’ – Por ser, aque­la, uma re­gi­ão mui­to in­sa­lu­bre, o Go­ver­no es­ta­va sem­pre aten­to no com­ba­te aos cau­sa­do­res de mo­lés­tias. Uma des­sas do­en­ças que es­ta­va sem­pre pro­vo­can­do en­de­mi­as era a fu­nes­ta ‘ma­lá­ria’. Era um com­ba­te sis­te­má­ti­co. Era uma re­gi­ão de mui­ta ma­ta e água abun­dan­te.

Um des­ses efe­ti­vos que es­ta­va sem­pre por lá, áli­ás, que por lá mo­ra­va, era o se­nhor Mil­ton. Des­te, eu me lem­bro bem, por­que, nas su­as fol­gas, ele cos­tu­ma­va ser o apli­ca­dor de in­je­ções nas pes­so­as. E a gen­te ti­nha sem­pre con­ta­to com ele. Era o fi­lho do se­nhor Mi­guel­zi­nho, do SPI, – Ser­vi­ço de Pro­te­ção aos Ín­di­os.

Era uma do­en­ça que cau­sa­va mui­to mal, e que até aco­me­tia a mui­tos da­que­la agen­te do Nor­te de nos­so gran­de e ri­co pa­ís, tam­bém co­nhe­ci­da co­mo ma­lei­ta.

Eu não fui uma ex­ce­ção. Ape­sar de mo­rar na ci­da­de, tam­bém fui ví­ti­ma da­que­la mal­di­ta mo­lés­tia. Só que em grau mais su­a­ve. Ela era mais im­per­ti­nen­te e per­sis­ten­te, e por que não di­zer, mais pe­ri­go­sa, nas ma­tas ain­da vir­gens, da­que­les Es­ta­dos do nor­te! Pa­rá, Ama­zo­nas… Mui­ta ma­ta, mui­ta água.

Na­que­les di­as, eu es­ta­va com o cor­po um tan­to in­dis­pos­to e, so­bre­tu­do, quen­te. Eu ia me agüen­tan­do. A gen­te não cla­ma­va por pou­ca coi­sa. E, mes­mo as­sim, na­que­le dia, re­sol­vi ir pe­gar umas man­gas nu­mas ta­pe­ras – an­ti­gas mo­ra­das, já aban­do­na­das -, e on­de ain­da exis­ti­am mui­tos pés de man­ga e jam­bo. Era na re­gi­ão sul. Cha­ma­va-se ‘Jus­to’. Era um lo­cal frio, com nas­cen­tes d’água e um man­guei­ral, com al­guns ti­pos de­las.

En­chi um sa­co de man­gas, quer ma­du­ras, quer ‘de vez’. Chu­pei um bo­ca­do de­las, e já sen­tin­do um ca­la­frio anor­mal, o cor­po em bra­sas, o ros­to quei­man­do. E mes­mo sa­ben­do, pe­los mais ve­lhos, que man­ga não com­bi­na com fe­bre, eu já me sen­tin­do com to­dos aque­les si­nais da mal­di­ta ma­lá­ria, con­ti­nu­ei sa­bo­re­an­do as do­ces man­gas, mui­to gu­lo­sa­men­te, co­mo sem­pre. Após me de­lei­tar com aque­la far­tu­ra, é que en­chi aque­le gran­de sa­co com as be­las fru­tas, ape­ti­to­sas mes­mo! A se­guir, par­ti pa­ra a ci­da­de. Mo­rá­va­mos no Cen­tro. O ‘Jus­to’ fi­ca­va na pe­ri­fe­ria, fo­ra do pe­rí­me­tro ur­ba­no, la­do Sul. Quan­do co­lo­quei aque­le pe­sa­do far­do nas cos­tas – eu, com ape­nas meus 15 anos, na­que­le es­ta­do fe­bril -, não con­se­guia se­quer ca­mi­nhar em li­nha re­ta. Per­ce­bi, en­tão, que eu não me en­con­tra­va em es­ta­do nor­mal. Ja­mais me ti­nha acon­te­ci­do coi­sa igual. E es­se zi­gue­za­gue­ar foi cons­tan­te em to­do o meu per­cur­so. A es­tra­da e a rua eram es­trei­tas pa­ra mim. No meio do ca­mi­nho, as man­gas co­me­ça­ram a ca­ir, acho que o sa­co es­ta­va mui­to cheio, e elas fo­ram ca­in­do em qua­se to­do o per­cur­so. Eu não da­va con­ta de bai­xar e pe­gá-las. Ca­so ten­tas­se, eu cai­ria, e não con­se­gui­ria le­van­tar-me.

As­sim, eu fui dei­xan­do as man­gas pe­lo ca­mi­nho afo­ra. Ain­da bem que o sa­co ia fi­can­do ca­da vez mais le­ve. Foi mi­nha sal­va­ção. E aos tran­cos e bar­ran­cos, che­guei em ca­sa. O sa­co es­ta­va lá pe­la me­ta­de.

Lá em ca­sa, re­la­tei a ocor­rên­cia a mi­nhas ir­mãs e à mi­nha ‘Ma­dri­nha’ que, mui­to aten­cio­sa, co­mo sem­pre, me me­di­cou e, as­sim, me ali­viou. Pa­re­ce-me que me mi­nis­trou um com­pri­mi­do de um me­di­ca­men­to de no­me ‘Ara­lém’. Era um dos me­di­ca­men­tos, pa­ra aque­la do­en­ça tão in­fe­liz, que vi­ti­mou tan­tas pes­so­as, pa­is de fa­mí­lia, seus fi­lhos que não ob­ti­nham tra­ta­men­to ime­di­a­to e ade­qua­do. Den­tro de pou­cos di­as, eu já es­ta­va sal­vo da­que­la in­si­di­o­sa mo­lés­tia que tan­to me ata­za­na­va, e ain­da mal­tra­ta – em­bo­ra em me­nor es­ca­la, é cla­ro, os  nor­tis­tas, ser­ta­ne­jos es­pe­ci­al­men­te. Os ha­bi­tan­tes das ci­da­des tem um tra­ta­men­to mais efe­ti­vo, co­mo re­quei­ra ca­da ca­so. Eu ti­ve a fe­liz sor­te de vi­ver na­que­la re­gi­ão, e de ter so­bre­vi­vi­do aos ata­ques da­que­la in­si­di­o­sa mo­lés­tia, e de ha­ver usu­fru­í­do o pri­vi­lé­gio de es­tar, ho­je, aqui, po­den­do con­tar es­ta es­tó­ria com fi­nal fe­liz, ao con­trá­rio de tan­tos ou­tros de­sa­for­tu­na­dos.

Par­te cu­ri­o­sa de mi­nha tra­je­tó­ria, fo­ram as ‘di­ver­sões’ que ale­gra­ram mi­nha ado­les­cên­cia. Eu era um ga­ro­to que ti­nha o pri­vi­lé­gio de usu­fru­ir va­ri­a­das ‘di­ver­sões’. Vi­via pa­ra es­tu­dar e, nas ho­ras va­gas, das li­das já men­ci­o­na­das, eu pro­cu­ra­va dar-me um pou­co de la­zer. Afi­nal, a gen­te ain­da na ado­les­cên­cia, ti­nha uma vi­são da vi­da mais pre­co­ce, pe­lo tra­ba­lho. E as­sim, mui­to ce­do che­ga­vam os an­sei­os pe­lo des­fru­te da vi­da.

‘O Apren­di­za­do da Na­ta­ção’ –  Quan­do che­guei a Con­cei­ção do Ara­gu­aia, eu ain­da não sa­bia na­dar, não ob­stan­te as vá­ri­as ten­ta­ti­vas que fiz, ain­da lá, no Uru­çuí – en­go­lin­do ‘pi­a­bi­nhas’ vi­vas, etc.

Foi, so­men­te, quan­do já mo­ra­va em Con­cei­ção do Ara­gu­aia, e na­que­le Rio Ara­gu­aia, que con­se­gui re­a­li­zar aque­le meu in­ten­to. E olhe que era um Rio mui­to pe­ri­go­so, até mes­mo pa­ra quem já sa­bia na­dar. E, por iro­nia do Des­ti­no, foi ali que me tor­nei um ‘pei­xi­nho’: Apren­di a na­dar, e fa­zia mi­sé­rias na­que­le Rio, com a mi­nha ca­no­i­nha, e ou­tras pe­ral­ti­ces mais na­que­le mar d’água.

O Rio Ara­gu­aia, on­de apren­di a na­dar, era o gran­de di­ver­ti­men­to da me­ni­na­da. A ci­da­de de Con­cei­ção do Ara­gu­aia, mui­to quen­te, a gen­te ti­nha, até por ne­ces­si­da­de, que se ba­nhar vá­ri­as ve­zes ao dia. A gen­te na­da­va sem­pre, não se fa­la­va em na­ta­ção, mas era um exer­cí­cio mui­to sa­dio. Vi­via sem­pre de cal­ção, pre­pa­ra­do pa­ra o ba­nho. Ba­nha­va-me, nem ti­ra­va o cal­ção pa­ra se­car. En­xu­ga­va no pró­prio cor­po.

A gen­te fi­ca­va, qua­se sem­pre, o dia in­tei­ro, só de cal­ção, pron­to pa­ra um mer­gu­lho. Nos fi­nais de se­ma­na, é que a gen­te fi­ca­va mais ar­ru­ma­di­nho, uma rou­pa me­lhor­zi­nha.  Cal­ça com­pri­da, pron­to pa­ra al­gu­ma ma­ti­nê dan­çan­te. Era dia de fol­ga de mi­nhas ou­tras ati­vi­da­des.

‘An­dar de ca­noa’ – Era uma brin­ca­dei­ra de que eu gos­ta­va mui­to. Pa­pai com­prou-a, e me deu co­mo ins­tru­men­to de tra­ba­lho, co­mo já de­mons­tra­do. Mas eu a ti­nha, tam­bém, pa­ra ou­tra ati­vi­da­de: o di­ver­ti­men­to. Eu ia to­mar ba­nho no meio do rio. Já ha­via apren­di­do a na­dar. E na­da­va até re­la­ti­va­men­te bem, o su­fi­ci­en­te pa­ra não te­mer as pro­fun­de­zas do gran­de, lar­go, ma­jes­to­so Rio Ara­gu­aia. Eu pe­ga­va meu re­mo, en­tra­va na mi­nha mo­des­ta em­bar­ca­ção, e me di­ri­gia pa­ra o meio do rio. No pe­rí­o­do das chei­as, ele atin­gia, de fren­te, a nos­sa ci­da­de, uma lar­gu­ra de uns 3 km. E lá no meio do Rio, eu lar­ga­va o re­mo n’agua, em­bor­ca­va (vi­ra­va) a ca­noa, que fi­ca­va de fun­do pa­ra ci­ma. Eu mer­gu­lha­va por bai­xo de­la e vol­ta­va à su­per­fí­cie d’água, já den­tro da ca­noa vi­ra­da. Ti­nha a ca­noa co­mo co­ber­tu­ra. Den­tro da­que­le es­pa­ço com vá­cuo, sem água, eu se­gu­ra­va nas la­te­ra­is da ca­noa, er­guia a ca­be­ça até o na­riz fi­car na­que­le vá­cuo den­tro da ca­noa vi­ra­da, e des­cia rio abai­xo, por bas­tan­te tem­po, na­dan­do em pé, de­bai­xo de­la, e des­cia o Rio por uma lon­ga dis­tân­cia. De­pois, eu a de­sem­bor­ca­va e, na­dan­do, bus­ca­va e pe­ga­va meu re­mo, de no­vo. A se­guir, ti­ra­va a água da ca­noa, ba­lan­çan­do-a de um la­do pa­ra o ou­tro, até di­mi­nu­ir a água que es­ta­va den­tro. Daí, eu en­tra­va no meu tran­spor­te e, com o re­mo, eu ter­mi­na­va es­go­tan­do to­da a água de den­tro de­la. Após, re­to­ma­va a na­ve­ga­ção, mas já em di­re­ção à mar­gem do nos­so la­do, pa­ra a ci­da­de. Is­so eu re­pe­tia, não com mui­ta fre­quên­cia, mas sem­pre que vol­ta­va a von­ta­de de pra­ti­car aque­le es­por­te.

‘Fin­ca’ – Eu tam­bém brin­ca­va de ‘fin­ca’, pe­que­na pe­ça de ara­me du­ro, re­sis­ten­te, pon­ti­a­gu­da e, com uma pe­que­na do­bra na par­te su­pe­ri­or. Pa­ra fa­zê-la, pe­ga­va-se um fer­ro de uns 20 cm, mais ou me­nos, do­bra­do num dos la­dos, com pe­lo me­nos três de­dos, pa­ra apoio do po­le­gar e do de­do in­di­ca­dor. Fa­zia-se um tri­ân­gu­lo na areia, e ar­ru­ma­va-se um par­cei­ro. Jo­ga­va-se aque­la pe­ça na areia ou ter­re­no mo­le, on­de a ‘fin­ca’ se fi­xa­va. Ca­da jo­ga­dor par­tia de um vér­ti­ce. Em se­gui­da, fi­xa­va-se es­sa ‘fin­ca’ no ou­tro pon­to, e o par­cei­ro, tam­bém. Acon­te­ce que o ob­je­ti­vo da brin­ca­dei­ra era o par­cei­ro blo­que­ar a pas­sa­gem pa­ra o ou­tro. Ou se­ja, não per­mi­tir que o seu ri­val con­ti­nu­as­se ris­can­do, pois a sua sa­í­da es­ta­va blo­que­a­da. Quan­do um de­les con­se­guia es­se glo­queio, era o ven­ce­dor da par­ti­da.

‘Aro de Ara­me’ – A ro­da de ara­me era ou­tro di­ver­ti­men­to mui­to en­gra­ça­do. Só que não se ti­nha com­pe­ti­dor. Pe­ga­va-se um ara­me re­sis­ten­te, fa­zia-se um cír­cu­lo, ro­da de uns 30 cm de di­â­me­tro, mais ou me­nos, e, com uma pe­que­na has­te de ara­me, com um gan­cho na ex­tre­mi­da­de in­fe­ri­or, era em for­ma de ‘n’, e ti­nha-se que man­ter  aque­la ro­da em pé, fa­zê-la gi­rar, e com aque­la has­te, tí­nha­mos que man­tê-la gi­ran­do, e com até cer­ta ve­lo­ci­da­de, con­du­zi­da e equi­li­bra­da com aque­la has­te. E ti­nha ho­ra que tí­nha­mos que an­dar com uma ve­lo­ci­da­de ace­le­ra­da e, não ra­ras ve­zes, até cor­ren­do. O mais im­por­tan­te era a gen­te sa­ir pe­la ci­da­de, gi­ran­do aque­la ro­da de ara­me, des­ven­ci­lhan­do-se dos ob­stá­cu­los. Era es­se o de­sa­fio: Ela, a ro­da, não po­dia ca­ir. O que, fa­tal­men­te, acon­te­cia, se an­dás­se­mos mui­to de­va­gar, ou se en­con­tras­se um ob­stá­cu­lo in­con­tor­ná­vel.  E quan­to mais tem­po a gen­te fi­ca­va com aque­le brin­que­do em mo­vi­men­to, mai­or era o si­nal da gran­de ha­bi­li­da­de no equi­lí­brio. E olha que a gen­te pas­sa­va por cer­tos ob­stá­cu­los, e não po­dia dei­xar aque­la ro­da cai. Ela po­dia até pu­lar os bu­ra­cos ou pe­que­nos des­ní­veis, mas a gen­te ti­nha que, lo­go em se­gui­da, co­lo­car o ins­tru­men­to con­du­tor, a has­te em que a gen­te equi­li­bra­va aque­la ro­da.

‘O Pi­ão’ – Era um brin­que­do mui­to uti­li­za­do pe­la me­ni­na­da. Ha­via dis­pu­ta en­tre du­pla de jo­ga­do­res. Mas nun­ca fui mui­to bom nes­se ti­po de brin­ca­dei­ra.

‘Jo­go das Cas­ta­nhas’ – Na épo­ca da sa­fra do ca­ju, guar­da­vam-se as cas­ta­nhas, e pro­cu­ra­va-se um com­pa­nhei­ro  pa­ra jo­gar com uma bo­la de gu­de (de vi­dro e, pa­ra nós, de lá, as ‘pe­te­cas’). E com aque­las ‘pe­te­cas’, fa­zia-se o jo­go. Jo­ga­va-se uma na ou­tra. Quem mais acer­tas­se no par­cei­ro, ia ga­nhan­do cas­ta­nhas.

De­pois de cer­to tem­po no jo­go, às ve­zes até di­as, jun­ta­vam-se as cas­ta­nhas ga­nhas, e ia-se ‘quei­mar’, ou me­lhor, usá-las nu­ma fo­lha de ‘flan­dre’ (ho­je, fo­lha de ‘zin­co’) de uma la­ta de 20 li­tros ver­ti­cal­men­te cor­ta­da.

‘Quei­ma de Cas­ta­nhas’ – Não só as ga­nhas nes­ses jo­gos, mas tam­bém as ou­tras, ex­traí­das dos ca­jus con­su­mi­dos em ca­sa. De­pois de jun­tar uma cer­ta quan­ti­da­de, quei­ma­va-se ou as­sa­va-se, que é a mes­ma coi­sa. E aí, de­li­ci­a­va-se com aque­la far­tu­ra de cas­ta­nhas as­sa­das. As­sim, eram con­su­mi­das, de ime­di­a­to, com os com­pa­nhei­ros, ou mes­mo em ca­sa.

 

(Li­cí­nio Bar­bo­sa, ad­vo­ga­do cri­mi­na­lis­ta, pro­fes­sor emé­ri­to da UFG, pro­fes­sor ti­tu­lar da PUC-Go­i­ás, mem­bro ti­tu­lar do IAB-Ins­ti­tu­to dos Ad­vo­ga­dos Bra­si­lei­ros-Rio/RJ e do IHGG-Ins­ti­tu­to His­tó­ri­co e Ge­o­grá­fi­co de Go­i­ás, mem­bro efe­ti­vo da Aca­de­mia Go­i­a­na de Le­tras, Ca­dei­ra 35 – E-mail li­ci­nio­bar­bo­[email protected])

 

Tags

Leia também

Siga o Diário da Manhã no Google Notícias e fique sempre por dentro

edição
do dia

Impresso do dia

últimas
notícias